کسانی آقای دکتر احمدی نژاد را به خاطر توزیع سیب زمینی ،برای کسب آرا مورد شماتت قرار میدادند(!)
حال برای جلب نظر اعتماد نمایندگان به وزرای پیشنهادی دولت به قرآن و التماس کردن از نمایندگان و دعوت به هتل ها و رستوران ها دست زده اند!علی ایحال نمیدانم این تخلف _تقلب است یا تدلیس سیستماتیک و یا...؟؟؟! باید منتظر واژه ای جدید از حجاریان و دوستان بود که ما را در این امر همیاری نمایند!
قسمت دوم:
بهتر است بگوییم:«تجدید نظر طلبان»نه«اصلاح طلبان»!
باید به این امر واقف بود که در اوایل دولت اصلاحات ، اصلاح طلبان مرزی میان خودشان به عنوان نیروهای مشهور به خط امام دهه 60 و خودشان به عنوان تجدیدنظرطلبانی که به چارچوب‌های نظام جمهوری اسلامی پایبند نیستند ،نداشتند! به همین دلیل شاهد آن بودیم که در بر سر کار آمدن دولت اصلاحات ملغمه‌ای از همه جریان‌های سیاسی مختلف که برخی هنوز به آرمانهای خط امام دهه 60 پایبند بودند و برخی از "تجدیدنظر طلبی" در سیاست به "تجدید نظر طلبی در دین "رسیده بودند در لشکر اصلاح طلبان حضور داشتند و شد آنچه که شد و هنوز شاهد آن هستیم!
دولت خاتمی بیش از آنکه گرفتار مقابله به اصولگرایان باشد گرفتار بحران‌سازی‌های درونی خود بود. بحران‌هایی که ریشه اصلی آن به مقابله و کشمکش وجدان اصلاح طلبی مربوط می‌شد. اصلاح طلبان درگیر بودند، با خودشان، با گذشته‌شان و با هویتی که اکنون دستخوش تغییر بود و هم اکنون هم هستند! اصلاح طلبان در دو اردوگاه باهم درگیر بودند و آنچه اردوگاه‌های اصلاح طلبی را به منصه ظهور عینی و خارجی رساند فتنه 88 بود.
شکست‌های مکرر اصلاح طلبی در انتخابات‌های متعدد در دهه 80 باعث شد که جریان اصلاحات دچار ضعف بیش از پیش شود. اما آنچه صدمه اصلی را به جریان اصلاح طلبی زد غلبه بخش بیمار این جریان بر بخش سالم آن بود. اگر بخواهیم نگاهی تمثیلی داشته باشیم باید بگوییم فتنه و فتنه‌گری همچون سرطانی بدخیم بر اصلاح طلبان و لشکر شکست خورده آنان عارض شده‌اند. اما آیا اصلاح طلبان درایت، صداقت و شجاعت لازم برای جداکردن این بخش سرطانی را از وجود خود دارند؟
قسمت سوم:
نجفی گاف داد یا دروغ گفت تو مجلس؟
مرتضی