آقای دکتری از دانشگاه خارج

از بصیرت بعضی از انسان های امروزی 

همین کافی که 

میخواست سن و سالمان را به درست یا غلط بودن حرف هایمان ربط دهد!

حتما باید در زمانی زندگی کنی 

تا بتوانی خوب را از بد تشخیص دهیم!

فهم سیاسی آن آدمی که سن وسال را در نظریات افراد شرط میدونه از کجا اومده؟خوراک فکری اون آدم کجاست؟

کی حضرت آقا گفت رئیس جمهور خوب باید حتما از یکی از دانشگاه های خارجی مدرک داشه باشد؟

برای رد کاندید مورد نظرشان همین کافی نیست

که زمانی که چمران ها آمدند ایران برای 8سال جنگ

زمانی که همین دیده بان ها مشغول جنگ بودند...

برادر باهوشمان داشت داشت درس میخواند و در ایران مدیریت میکرد...ببخشید درسش تمام شده بوده(سر بسته)

کسی که هنوز تکلیف خودش در شرایط حال خودش(یعنی زمان جنگ)رو نمیدونه

آیا شایسته ریاست جمهوری است؟

حاضریم به آقا محسن رای بدیم به اون ندیم!

سوال من این است

آقای دکترای فلان از دانشگاه آمریکای که میگویی احساس خطر کردی برای کشور و اومدی

چرا اینقدر حرفت شبیه حرف های موسوی است؟

«العاقل یکفی بالاشاره»

به ما میگویند شما همان هایی نیستید که 84به احمدی رای دادید؟

میگویند احمدی نژاد با دروغ گفتن در دوره اول رئیس جمهور شد

این فهم سیاسی خودشان را نشان می دهد!

نگذارید

نگذارید 

نگذارید

دهانمان باز شود و از خاتمی بنویسم!

پی نوشت:تفکر خودکار من و مارک خودکار من اسلامی و ایرانیست/همانند  تیغی ست که خیلی از شاه رگ ها را خواهد زد...و حالا حالا خواهیم زد شاه رگ کسانی که تفکرشان بر خواسته از فرهنگ غربیست و ادعای مسلمانی می کنند!!!

۲ نظر موافقین ۵ مخالفین ۰
حسین رضائی فرد

آقا سعید

با لغات بازی نمی کند و شعارهای دل انگیز نمی دهد.در کارش جدی است و برای خوش آمد مردم صحبت نمی کند . . .

نتیجه در انتخابات برایش مهم نیست.میخواهد رای هایی که به او میدهند پاک و بدون شبهه باشد . . .

این مسلک کسانی است که تکلیف محورند . . .


۱ نظر موافقین ۵ مخالفین ۰
حسین رضائی فرد

آقا ســـعـــیـــد

جلیلی در مناظره ...

شاگرد بیحوصله ی کلاس بود . . . 

گاهی انگشتش را زیر چانهاش میزد و گاهی دست به سینه می نشست و با این رفتارهای فراکلامی آشکارا به همه میفهماند که نه حوصله ی این برنامه و این سوالات را دارد و نه حوصله ی رفتارهای اعتراضی را . . .

رفتار فراکلامی سعید جلیلی و پاسخهای کوتاه و ازسر بیحوصلگیاش همان منش ضدرسانه ای او را بیاد می آورد . . .

مخاطب احساس میکرد او کارهای مهمتری دارد که باید به آنها برسد و حالا تلویزیون با این شو بچه گانه مزاحمش شده است . . .

البته عده ای کم وکم خرد میگفتن برنامه ندارد...

آن ها برنامه میخواستند

مثلا دوست داشتند از زبان آقا سعید بشنوند  در مدت 50روز تورم را له میکنیم....

یا مثلا در مدت یک سال میشویم قطب اول اقتصادی جهان

از دید آن یک عده که همه را به بی بصیرتی و خود را با بصیرت و همه چی تمام میداند،این ها برنامه است....


۳ نظر موافقین ۴ مخالفین ۰
حسین رضائی فرد

ضعف بزرگ دکتر سعید جلیلی

شاید اغلب کسانی که سنین جوانی را با آغاز انقلاب و شکل‌گیری جمهوری اسلامی پشت سر گذاشتند و در واقع با روند انقلاب بزرگ شده و همه شخصیت‌ها و جریان‌های آن را به خوبی می‌شناسند، هنوز این کلام و صدای امام خمینی‌(ره) در گوششان طنین‌انداز باشد که در شدیدترین ایام جنگ ‌فرمود: «سلاح تبلیغات برّنده‌تر از سلاح جنگ است».

شخصیت ذاتی، اخلاق، اعتقادات، سطح علمی، تبحر، مدیریت، برنامه و بالاخره مواضع سیاسی نامزدهای ریاست جمهوری یک اصل است، ولی «تبلیغات» اصل دیگری است که در عرصه‌ی رقابت برای جذب آرای بیشتر، بر همه‌ی ویژگی‌های شخصی غلبه می‌یابد.

تبلیغات [چه برای کالا باشد و چه برای افراد]، می‌تواند بدترین را بهترین جلوه دهد، تا آنجا که اذهان عمومی، آن هم به نام و زیر پرچم اسلام، به جلاد سخیف و بدمستی چون یزید، امیرالمؤمنین بگویند و سر امام حسین علیه‌السلام را به عنوان خروج یافته از دین، از بدنش جدا کنند.

در بررسی سیاست‌ها، برنامه‌ها و عملکردهای تبلیغاتی آقای دکتر سعید جلیلی در رقابت‌های انتخاباتی، ضعف‌های بزرگی دیده می‌شود که با اصول تبلیغات امروزی سازگاری ندارد و ممکن است امواج تبلیغاتی روش‌های دیگر بر او غلبه یابند.

۴ نظر موافقین ۳ مخالفین ۰
حسین رضائی فرد

این ها همه موج سوارن!

کاندیداتوری دکتر سعید جلیلی در انتخابات یازدهم ریاست جمهوری بسیاری از معادلات گروه ها و چهره های سیاسی را بهم ریخته است و موج اعلام حمایت علما، نخبگان و شخصیت های متعهد و متخصص در سراسر کشور از جلیلی صحنه انتخابات را دگرگون ساخته است.

۱ نظر موافقین ۴ مخالفین ۰
حسین رضائی فرد

مهار تورم


برنامه عملیاتی کارگروه اقتصادی ستاد دکتر جلیلی درحوزه مهار تورم

۵ نظر موافقین ۲ مخالفین ۰
حسین رضائی فرد

کــــــدورت

- بیان نقاط ضعف واقعی کاندیدا ها مبتنی بر استدلال و استناد نه تنها تخریب ، تهمت و بداخلاقی انتخاباتی نیست بلکه در راستای روشنگری و آگاهی یک وظیفه هست.
- بیان نقاط ضعف به معنای نفی یک شخصیت و انکار نقاط قوت و شایستگی های او نیست.
- قضاوت و نتیجه گیری در مورد صلاحیت افراد در فضای انتخاباتی و تا جایی که مربوط به انتخاب اصلح است به هیچ عنوان از نظر اخلاقی مذموم و ضدارزش نیست.


حضرت آقا.....

این را من به همه می گویم ممکن است شما به یک از نامزد ها علاقه مند شوید ، رفیقتان به یک نامزد دیگر ، این موجب نشود که در مقابل هم قرار بگیرید.


۳ نظر موافقین ۳ مخالفین ۰
سمیه ناصری

باید دید4

خدا لعنت کند آن هایی را که میخواهند باز هم دل رهبرمان را...



دریافت
مدت زمان: 2 دقیقه 17 ثانیه


۲ نظر موافقین ۴ مخالفین ۰
حسین رضائی فرد

من موج سوارم!

سخنان آقای رحیم پور ازغدی:

به کسی رای بدهید که به دنبال نشر عیوب دیگران نباشد

 کسانی که وعده های پیشرفت و اقتصادی می‌دهند باید بررسی شود که اسلامی است یا خیر.

{حسین رضایی فرد: برید تحقیق کنید کدوم کاندید توی این چند وقته دائم شعار پیشرفت میدهد؟}

کسانی که برای مدیریت کشور برنامه می‌دهند برنامه‌های ضد سرمایه داری بدهند و از شعارهای غیر اسلامی پرهیز کنند و بدانند همه برنامه‌ها فقط پیشرفت نیست.

درست عمل کردن از خوب حرف زدن خیلی بهتر است.

انسان موجودی است که اگر به قدرت برسد ممکن است به طمع و طغیان دست بزند.

به کسانی رای بدهید که بین نزدیکان خود و دیگران تفاوتی قائل نشود و ثروت بیت المال را به همه یکسان پخش کند.

هرکسی که خجالت بکشد از ارزشهای انقلاب بگوید آن فرد دچار فساد اخلاقی و ارزشی میشود.

{حسین رضایی فرد:تحقیق کنید کسانی که بخاطر کم نشدن رای هایشان حاضر نیستند صراحتا از مقاومت و مقابله در برابر استکبار سخن بگویند چه کسانی هستند؟}

عده ای در سخنرانی انتخاباتی خود می گویند فلسطین مسئله کشورهای عربی است ولی امام(ره) از سال ۴۳ میگفت اسرائیل باید از صحنه روزگار محو شود.

و در اخر فرمودند:

- اگر دیدید که افرادی صالح آمدند و بعد تغییر کردند ما وظیفه خود را درست انجام داده ایم.

{قابل توجه کسانی که طرفداری حزب اللهی ها را از احمدی نژاد در چند سال پیش محکوم میکنند}


۶ نظر موافقین ۵ مخالفین ۰
حسین رضائی فرد

قضاوت با شما

گذشته از ضعف های که مناظره داشت چیزهای جالبی توش مشخص شد : ...
اینکه چه کسایی از حاشیه و حاشیه سازی به دور میمونن؟
چه کسایی متکی به برنامه و اهداف خودشون هستند و برای اثبات خودشون نیازی به تضعیف بقیه ندارند؟
چه کسایی در کنترل خودشون مسلط اند و زود از کوره در نمی رند
غرور ریاست جمهوری چه کسایی رو میتونه تو خودش فرو ببره
واکنش چه کسایی به ناملایمات اجتناب ناپذیر منطقی تر و عقلانی تره
و ...



۵ نظر موافقین ۴ مخالفین ۰
سمیه ناصری